（一三三）交绥
    《左氏》文公十二年：“乃皆出战，交绥。”杜《注》曰：“《司马法》曰：逐奔不远，从绥不及。逐奔不远则难诱，从绥不及则难陷。然则古名退军为绥。秦、晋志未能坚战，短兵未至争而两退，故曰交绥。”《正义》曰：“《魏武令》引《司马法》云：将军死绥。旧说：绥，却也，言军却，将当死。绥必是退军之名。绥训为安。盖兵书务在进取，耻言其退，以安行即为大罪，故以绥为名焉。”然则交绥乃不战而退。而世以为战无胜负之称，误矣。《公羊》于是年及文公七年令狐之战，皆曰：“何以不言师败绩？敌也。”《解诂》曰：“俱无胜负。”昭公十七年楚、吴长岸之战，亦曰：“诈战不言战，此其言战何？敌也。”《解诂》曰：“俱无胜负，不可言败，故言战也。”然则战无胜负者，正当以敌为称耳。